Continúa juicio contra ranchero de Arizona que dio muerte a nogalense

Nogales, Sonora.

La controversia durante el juicio del estadounidense George Alan Kelly, por el asesinato del mexicano Gabriel Cuen Buitimea, llegó a un punto alto de tensión la tarde de este jueves, en la corte superior del condado Santa Cruz, cuando el Juez Thomas Fink impuso restricciones en los tiempos de los testimonios de los participantes ya que consideró el asunto se ha alargado por parte de la defensa de manera innecesaria.

Nuevas consideraciones que aseguran una resolución tentativa el próximo jueves 18 de abril, ya que el tiempo estimado de acuerdo con el supervisor de la ley la presentación de los testimonios y evidencia llevaría solo tres semanas, lo que se cumplió este jueves y manifestó moverá el caso de la forma necesaria para que el jurado pueda deliberar a partir de esa fecha.

En conferencia sin el jurado o testigos, el Juez, mantuvo conversación con la fiscalía y defensa en esta sesión en donde cuestionó directamente a la defensa sobre los periodos largos de examinación o cuestionamiento, además de que consideró que parte de la estrategia por parte de los responsables de ver por los intereses de Kelly, buscan puntos por los cuales ya se cuestionó en anteriores ocasiones.

Indicó que por este motivo, si se decide continuar con este tipo de argumentos los abogados solo tendrían un limite de 5 minutos a un testigo, para después reducir este tiempo a solo 4 minutos y tras escuchar junto a los trabajadores legales, abandonó la sala y argumentó, no escucharía de nueva cuenta algo que ya se había compartido con el jurado, dejando solo al reportero de la corte como testigo.

Durante la semana, el caso ha tenido avances mínimos en cuanto al discurso presentado por la defensa, mientras la fiscalía se ha mantenido en su planteamiento inicial de la responsabilidad de Kelly por quitar la vida a Cuen Buitimea, además de que expertos en armas adicionales presentaron sus testimonios, argumentando el orificio de la bala asesina presentaba inconsistencia, por lo que se confirmó que pudo haber sido posible por las capacidades del arma y si bien en algun momento se manejo la teoría de un posible segundo tirador, esto fue argumentado como poco probable, por que no se encontró evidencia en el sitio.

Así mismo este jueves, el jurado realizó una visita al rancho de Kelly al norte de Kino Springs, en donde tanto la defensa como fiscalía tratarán de establecer en dimensión lo sucedido el pasado 30 de enero de 2023, sin embargo el acceso a los medios fue restringido en un intento de mantener a los miembros de este esfuerzo legal con la menor intervención de agentes externos y puedan mantener una deliberación precisa en el caso.