SCJN ratifica condena a Livia Brito por daño moral
Un caso que ha estado en el ojo público durante varios años ha llegado a su fin. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión definitiva en el caso de la actriz Livia Brito, quien había presentado un recurso de revisión contra la sentencia que la obligaba a pagar una indemnización por daño moral al fotógrafo Ernesto Zepeda
Un giro inesperado en el largo litigio entre Livia Brito y Ernesto Zepeda ha llegado a su fin. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una resolución definitiva, sellando el destino del caso que ha mantenido a la opinión pública en vilo durante años. Contrario a las expectativas generadas por la actriz en redes sociales, el recurso de revisión presentado por Brito ha sido desestimado.
El fallo de la SCJN, emanado de la Primera Sala bajo la ponencia de la Ministra Margarita Ríos-Farjat, es contundente. En sus términos, se establece claramente el desecho del recurso de revisión, confirmando de manera irrevocable la sentencia original a favor de Zepeda. La Corte, en su resolución, indicó textualmente: "el proyecto propone, primero, se desecha el recurso de revisión; segundo, queda firme la sentencia recurrida".
Esta "sentencia recurrida", como se indica en la resolución, obliga a Livia Brito a pagar una indemnización por daño moral a Ernesto Zepeda. Con la confirmación de la SCJN, Brito se encuentra ahora obligada a cumplir con los términos de la sentencia inicial.
La cobertura mediática del caso de Livia Brito y Ernesto Zepeda ha sido extensa a lo largo y ancho de México. La actriz había expresado previamente su optimismo en redes sociales, tras la admisión del amparo en revisión. Sin embargo, la decisión final de la SCJN pone punto final a su estrategia legal.
Finalmente, tras un largo proceso judicial, la SCJN ha puesto fin a la controversia. La decisión es inapelable, marcando el cierre de este capítulo en la vida pública de la actriz.
