En contra diputado Gutiérrez por proceso del Istai
El legislador Armando Gutiérrez manifiesta postura en contra de la manera en como se ha llevado el proceso de selección del comisionado o comisionada.
Hermosillo, Sonora.En representación del Grupo Parlamentario del partido Acción Nacional, el legislador Armando Gutiérrez manifiesta postura en contra de la manera en como se hallevado el proceso de selección del comisionado o comisionada del Instituto Sonorense de Transparencia y su preocupación por el actuar del Congreso en este tema.
“El pleno del Congreso aprobó dos convocatorias, una para designar alos titulares de los Órganos Internos de Control del ISTAI Sonora ydel IEE, y otra para el comisionado presidente del ISTAI, y ambasconvocatorias establecían clara y específicamente los días en los quese iban a llevar a cabo el registro y la recepción de los documentos”.
Armando Gutiérrez señalo que “en el caso de la convocatoria delcomisionado presidente del ISTAI ya se modificó una vez el plazo,antes de que dicho plazo finalizara, y fue aprobado por el Pleno, y eldía de hoy presentan nuevamente ante la Comisión Permanente dos puntosde acuerdo para modificar nuevamente las fechas de registro, pero eseplazo ya culminó, ya hay ciudadanos registrados que adquirieronderechos al momento de inscribirse, y sobre todo cuando dichosacuerdos fueron publicados en la página del congreso del estado desdeel día 10 de mayo, sin que fueran aprobados”.
Las modificaciones hechas a una convocatoria aprobada por el pleno sepublicaron, lo cual es gravísimo. En cuanto entras a la página delcongreso aparece un banner que te remite a un acuerdo de la CRICP y aun acuerdo de la comisión de transparencia, donde se amplían losplazos de registro.
Estamos de acuerdo en que los plazos aprobados eran cortos, en que seatravesaban días inhábiles, y en que hay que procurar siempre lamáxima participación en estos ejercicios, pero ampliar un plazo cuandoya está cerrado, y cuando ya hay ciudadanos que atendieron laconvocatoria en sus términos aprobados legalmente por este pleno esuna ilegalidad que no vamos a respaldar como Grupo Parlamentario.
“Tienen la mayoría, pero eso no es un cheque en blanco, es unaresponsabilidad muy grande, reflexionen antes de usarla para violentarlos derechos de ciudadanos que hicieron un esfuerzo por cumplir conlos requisitos de la convocatoria en tiempo y forma y sobre todo paravulnerar un proceso de designación”, finalizó el legislador.
