Podrá EU negar asilo político
el miércoles a la Administración Trump para imponer su restricción a solicitantes de asilo en la frontera Sur, a pesar que una demanda para detener la nueva política aún se está abriendo camino a través de los tribunales inferiores.Como resultado, el gobierno puede negarse a considerar una solicitud de asilo de cualquier persona que no la solicitó en otro país después de salir de casa, antes de venir a los Estados Unidos. La orden significa, por ejemplo, que los inmigrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador, no pueden solicitar asilo en los Estados Unidos, si no lo solicitaron primero en México.Los jueces Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor discreparon diciendo que el tribunal actuó demasiado rápido y que debería permitir que el caso avance en el proceso judicial normal.La Administración señaló que la nueva restricción es necesaria para responder a “un aumento sin precedentes” de personas que ingresan ilegalmente al país y buscan asilo si son atrapadas. Pero los funcionarios dijeron que sólo una pequeña fracción de ellos eventualmente se encuentra calificada. “Por lo tanto, la norma excluye a los solicitantes de asilo que se negaron a solicitar protección en su primera oportunidad”, dijo el Procurador General Noel Francisco. Dijo que permite a los funcionarios de Inmigración concentrarse en los solicitantes de asilo que más necesitan protección.Los tribunales de Inmigración ahora enfrentan una acumulación de 436 mil solicitudes de asilo. Pero dado lo poco que realmente se concede, es razonable preguntar si esos solicitantes “realmente temen la persecución o la tortura, o son simplemente inmigrantes económicos”, dijo Francisco.Después que se anunciara la nueva política, en julio, un juez federal, en California, bloqueó su aplicación, dictaminando que violaría la Ley de Inmigración existente y que se aplicó de manera inapropiada. El Departamento de Justicia llevó el caso al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, en San Francisco, pero también solicitó al Tribunal Supremo que permitiera al gobierno llevar a cabo las restricciones mientras el caso está en apelación.La ACLU, que representa a grupos de derechos de los inmigrantes, dijo que la nueva política violaría una ley federal vigente desde 1980 que permite negar las solicitudes de asilo sólo cuando los solicitantes que han sido “firmemente reasentados” en un tercer país o cuando los Estados Unidos han firmado un tercero seguro -acuerdo con otra nación. No se ha firmado tal acuerdo con México.La restricción de la Administración Trump “prohíbe prácticamente a todos los solicitantes de asilo no mexicanos que ingresen por la frontera terrestre del Sur”, dijo la ACLU a la Corte Suprema, independientemente de si el solicitante podría haber solicitado asilo de manera segura en otro país. El tribunal no debe permitir “un cambio tan tectónico a la ley de asilo de Estados Unidos”, especialmente en esta etapa temprana de la batalla legal, dijo el grupo.Es la segunda victoria reciente relacionada con la inmigración para la Administración Trump ante la Corte Suprema. En julio, los jueces levantaron una orden de la Corte Inferior que había bloqueado al gobierno de usar el dinero del Pentágono para construir parte del muro fronterizo en la frontera mexicana.El asilo es una forma de ayuda humanitaria reconocida por el derecho internacional. Como signatario de un tratado internacional de asilo, Estados Unidos tiene la obligación legal de proporcionar protección y ciertos derechos a las personas que llegan a la frontera en busca de asilo.Las personas pueden solicitarlo si no pueden o no desean regresar a sus países de origen porque han sido perseguidos allí en el pasado o tienen un temor fundado de persecución si regresan, y la razón de la persecución está relacionada con la raza, la religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.Un movimiento anterior de la Administración Trump para restringir el asilo permanece bloqueado por los tribunales. Hubiera negado la protección a cualquier persona que no ingresó a los Estados Unidos a través de un puerto de entrada legal.Disidente de la orden del miércoles, los jueces Sotomayor, junto con el Juez Ginsburg, dijeron que la nueva política de asilo “busca anular las prácticas de larga data con respecto a los refugiados que buscan refugio de la persecución. Aunque esta nación ha mantenido sus puertas abiertas durante mucho tiempo para los refugiados, y aunque las apuestas para los solicitantes de asilo no podrían ser mayores, el Gobierno implementó su regla sin, primero, dar aviso público e invitar a la opinión pública generalmente requerida por la ley”.
